Wet op de accijns
Artikel 88
1
Verliezen bij de vervaardiging, tijdens het vervoer of tijdens de opslag van accijnsgoederen die door de vergunninghouder van de accijnsgoederenplaats, dan wel in voorkomend geval door de vergunninghouder van het belastingentrepot, niet kunnen worden aangetoond, worden aangemerkt als te zijn uitgeslagen. Accijnsgoederen die worden vermist, worden eveneens aangemerkt als te zijn uitgeslagen.
2
Verliezen tijdens het vervoer van accijnsgoederen die door de vergunninghouder van een geregistreerd bedrijf of van een niet-geregistreerd bedrijf, dan wel in voorkomend geval door de vergunninghouder van het belastingentrepot, niet kunnen worden aangetoond worden aangemerkt als te zijn uitgeslagen. Accijnsgoederen die worden vermist, worden eveneens aangemerkt als te zijn uitgeslagen.
3
Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld met betrekking tot accijnsgoederen die zijn verloren gegaan door bijzondere omstandigheden of worden vernietigd onder ambtelijk toezicht.
4
Het eerste en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing met betrekking tot verliezen van accijnsgoederen die onder een communautaire douaneregeling zijn geplaatst dan wel zijn opgeslagen in een plaats voor tijdelijke opslag, met dien verstande dat de goederen worden aangemerkt als te zijn ingevoerd.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN BA2522, Eerste aanleg - meervoudig, 03/01502
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
09-11-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof 's-HertogenboschHet geschil betreft het antwoord op de vragen: I. Dient de naheffingsaanslag te worden vernietigd op grond van een onvoldoende motivering van deze naheffingsaanslag vóór het opleggen daarvan? II. Is de aanslag terecht opgelegd? III. Dient de naheffingsaanslag op de voet van artikel 88 van de Wet op de... -
LJN AA7160, Cassatie, 35510
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
20-09-2000
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge RaadNr. 35510 20 september 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de naamloze vennootschap X N.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 29 juni 1999 betreffende na te melden naheffingsaanslagen in de omzetbelasting en in de accijns. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof... -
LJN AA4418, Eerste aanleg - meervoudig, P96/2906
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
11-12-1997
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamGerechtshof te Amsterdam kenmerk: P96/2906 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd Douane P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Namens belanghebbende is... -
LJN AY5557, Eerste aanleg - meervoudig, 05/2062
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
01-08-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank LeeuwardenTabaksaccijns. Vernietiging tabaksproducten zonder voorafgaande melding leidt niet zonder meer tot verschuldigdheid. Voor vermissen wordt de accijns verschuldigd op het tijdstip van de constatering. De accijns moet berekend worden over het totaal van de op een gegeven tijdstip uitgeslagen accijnsgoederen. -
LJN BJ2009, Cassatie, 43535
Rechtsoort
Belasting
Datum uitspraak
10-07-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Cassatie
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Hoge RaadAccijns; constatering van vermissing van accijnsgoederen in een accijnsgoederenplaats; houdt artikel 88 Wet accijns een zelfstandig belastbaar feit in? Tijdstip van verschuldigdheid bij tekorten? Berekening van accijnsbedragen per uitgeslagen kleinhandelsverpakking toegestaan? Stelling Inspecteur ten onrechte buiten beschouwing gelaten.
